「セキュリティずは補品ではなく、プロセスである。」ブルヌス・シュナむアヌ
そしお、たった䞀぀の脆匱性が党䜓を厩壊させるこずもある。

最新の蚘事

情報セキュリティのコア vs 補助サヌビス栞心ず補完芁玠の区別

情報セキュリティのコア vs 補助サヌビス栞心ず補完芁玠の区別

🔒情報セキュリティの真の栞心は、最終的に倖郚からのハッキング攻撃を防ぎ、異垞兆候を早期に怜知しお迅速に察応するこずです。 しかし、セキュリティ分野が広範であるからずいっお、すべおが同じ優先順䜍を持぀わけではありたせん。 実際のハッキング状況に即応するために、以䞋の3぀の栞心サヌビス領域事前脆匱性蚺...

もっず読む
IDS/IPS/NDR、本圓にコアセキュリティなのか

IDS/IPS/NDR、本圓にコアセキュリティなのか

🔒IDS/IPS/NDRは以前のように「無条件でコア」ずしお分類されるのではなく、運甚セキュリティ補助的芁玠に近いず考えるべきです。

もっず読む
今、ハッキングず戊うあなたを応揎したす。

今、ハッキングず戊うあなたを応揎したす。

🛡 避けるこずも、退くこずもできない。サむバヌ脅嚁は今日もすき間を狙っおいる 今この瞬間も、倚くの䌁業や機関がハッキング攻撃にさらされおいたす。昚日は某倧手䌁業で顧客情報が流出し、今日は公共機関の内郚サヌバヌが麻痺したずいうニュヌスが報じられたした。グロヌバル䌁業でも個人情報の流出が盞次いでいた...

もっず読む
PLURAを掻甚したBPFDoor怜出Auditログずフォレンゞックに基づく察応

PLURAを掻甚したBPFDoor怜出Auditログずフォレンゞックに基づく察応

🔍 PLURAによるBPFDoor攻撃の怜出 最近、Linuxベヌスのシステムを狙った高床な脅嚁の䞀぀ずしおBPFDoorが泚目されおいたす。BPFDoorはBPFBerkeley Packet Filterを悪甚しおバックドア通信を可胜にするAPT型Linuxバックドアであり、セキュリティ゜リ...

もっず読む
BPFDoor マルりェア怜知ツヌル比范分析

BPFDoor マルりェア怜知ツヌル比范分析

🔍 抂芁 2025幎4月以降、囜内の䞻芁なLinuxサヌバヌ環境を暙的ずした BPFDoor バックドアマルりェア の感染事䟋が倚数報告されおいたす。 このマルりェアはポヌトを開けずに倖郚コマンドを受信でき、BPFフィルタヌを通じお パケットフィルタの回避、メモリ垞駐型リバヌスシェル、停装プロセスの...

もっず読む
SOARを導入しおも意味がない自動察応もできないなら

SOARを導入しおも意味がない自動察応もできないなら

📉 SOARはSIEMから発生したむベントを受け取り、自動察応を実行する゜リュヌションずしお知られおいたす。 しかし実際には「SOARを導入したのに自動察応が難しい」ずいう声が絶えたせん。 最倧の理由は、SOARが単独では機胜しないうえに、SIEMの怜知結果に党面的に䟝存しおいるからです。 そしお珟...

もっず読む
SIEMを導入しおも意味がないログ収集も分析もできないなら

SIEMを導入しおも意味がないログ収集も分析もできないなら

📉 倚くの䌁業が 統合ログ管理、SIEM の導入を怜蚎しおいたす。 しかし、重芁な問いがありたす本圓にログは収集できおいたすか そしお 収集されたログをきちんず分析できおいたすか 結論から蚀えば、ほずんどの䌁業はログを正しく収集できおおらず、 分析する胜力も備わっおいたせん。 このような状況で...

もっず読む
CJオリヌブネットワヌクス蚌明曞流出事件キムスキのサプラむチェヌン攻撃

CJオリヌブネットワヌクス蚌明曞流出事件キムスキのサプラむチェヌン攻撃

1. 攻撃の抂芁 キムスキ組織は暙的䌁業今回の堎合はCJオリヌブネットワヌクスにたず䟵入し、瀟内の開発サヌバヌやビルドサヌバヌからコヌド眲名蚌明曞を取埗した埌、この盗たれた蚌明曞を甚いおマルりェアを正芏プログラムのように停装・眲名したす。その埌、既存の信頌チェヌンを悪甚しお他の機関䟋韓囜機械...

もっず読む
倚局・階局型セキュリティ、本圓に必芁か

倚局・階局型セキュリティ、本圓に必芁か

倚局・階局型セキュリティ、本圓に必芁か 近幎、サむバヌ脅嚁がたすたす倚様化・巧劙化する䞭で、倚くの䌁業が「倚局・階局型セキュリティモデル」を導入たたは転換しようずしおいたす。 🔒しかし、本圓に耇数の゜リュヌションを重ねお導入するこずが最善なのでしょうか 実際、倚重セキュリティは以䞋のような深刻な...

もっず読む
SKTハッキング仮説USIMデヌタの窃取ずBPFDoorの蚭眮、どのように行われたのか

SKTハッキング仮説USIMデヌタの窃取ずBPFDoorの蚭眮、どのように行われたのか

芁点の䞀文芁玄 2025幎4月18日、SKテレコムのHSSHome Subscriber Serverがハッキングされ、最倧2,300䞇人の加入者のUSIM認蚌情報が流出し、SKTは4月28日に党顧客を察象に無料USIM亀換を発衚したした。

もっず読む
SKTハッキングマルりェアBPFDoorの分析ずPLURA-XDR察応戊略怜出デモ映像付き

SKTハッキングマルりェアBPFDoorの分析ずPLURA-XDR察応戊略怜出デモ映像付き

BPFDoorは、eBPFフィルタ・マゞックバむト・マルチプロトコルを利甚しお、“パケット痕跡れロ”に近い**ポヌトレスbackdoor**状態を実珟したす。埓来のアプロヌチでは怜出されたせん。このような怜出回避を砎るには、メモリ実行・AF_PACKET゜ケット・iptables改ざんずいった...

もっず読む
SKTハッキングから芋るNDR技術の限界BPFDoorのようなステルス攻撃ぞの察応策

SKTハッキングから芋るNDR技術の限界BPFDoorのようなステルス攻撃ぞの察応策

📡 NDRNetwork Detection and Responseは、ネットワヌクトラフィックの分析を通じお脅嚁を怜知しようずする技術です。 しかし、最近のSKテレコムUSIMハッキング事件で確認されたBPFDoorのような高床なステルス型攻撃の前では、明確な技術的限界が露呈したした。 本蚘...

もっず読む
SKTのUSIMハッキング事件総たずめ流出原因、被害芏暡、察応方法たで

SKTのUSIMハッキング事件総たずめ流出原因、被害芏暡、察応方法たで

芁点の䞀行たずめ 2025幎4月18日に確認されたSKテレコムのHSSハッキングは、最倧2,300䞇人のUSIM認蚌情報が挏掩し、SKTは4月28日に党顧客を察象ずした無料USIM亀換を発衚したした。

もっず読む
裁刀行政凊 電算網ハッキングシナリオ

裁刀行政凊 電算網ハッキングシナリオ

叞法郚の電算網が北朝鮮のハッキング組織「ラザルス」ず掚定される集団の攻撃を受け、少なくずも17,998人の個人情報が流出したした。 内郚・倖郚ネットワヌク間の「ポヌト」ネットワヌク通信経路の開攟ず䞍十分なアカりント・パスワヌド管理などのセキュリティ脆匱性を悪甚し、合蚈で1,014GBにおよぶ倧量...

もっず読む
LG U+ 顧客認蚌システム情報挏掩シナリオ

LG U+ 顧客認蚌システム情報挏掩シナリオ

LG U+ の顧客認蚌システムが倖郚に公開されおおり、攻撃者によっお脆匱な管理者ペヌゞが特定されたした。 攻撃者は初期アカりントずファむルアップロヌドの脆匱性を悪甚しおWebシェルを蚭眮し、これにより玄29侇7千人の顧客情報が挏掩したした。 挏掩の時期はDBの曎新日である2018幎6月15日前埌ず掚...

もっず読む
GSリテヌル・GSホヌムショッピング クレデンシャルスタッフィング攻撃事䟋

GSリテヌル・GSホヌムショッピング クレデンシャルスタッフィング攻撃事䟋

2025幎1〜2月にかけお、GSリテヌルおよびGSホヌムショッピングのオンラむンサヌビスに察しおクレデンシャルスタッフィングCredential Stuffing攻撃が発生し、䞡瀟の顧客数䞇人分の個人情報が流出したした。 攻撃者は過去に流出したアカりント・パスワヌドの組み合わせを䜿甚し、倧芏暡な...

もっず読む
セキュリティは監芖ではなく、察応である

セキュリティは監芖ではなく、察応である

🔍 そしおその察応は、システム内郚から始たる。 セキュリティパラダむムの転換 ITむンフラはたすたす高床化し、攻撃者は既存のセキュリティ䜓制を回避する方法を絶えず開発しおいる。それに䌎い、セキュリティの基準も根本的に倉わっおきおいる。 か぀おは「既知の脅嚁を防ぐ」アプロヌチが䞻流だったが、それだけで...

もっず読む
サむバヌ攻撃が組織に䞎える実質的圱響ず察応戊略

サむバヌ攻撃が組織に䞎える実質的圱響ず察応戊略

🔐 囜内倖の䟵害事䟋分析ずセキュリティ䜓制高床化の方向性 1. サむバヌ䟵害による䌁業被害事䟋 サむバヌ攻撃は、䌁業の存続自䜓を脅かす珟実的な脅嚁です。

もっず読む
あなたの䌁業もすでにハッカヌの暙的かもしれない – サむバヌ攻撃は他人事ではない

あなたの䌁業もすでにハッカヌの暙的かもしれない – サむバヌ攻撃は他人事ではない

⚠ 倚くの䌁業はサむバヌセキュリティの脅嚁を認識しおいながらも、セキュリティ゜リュヌションの導入や運甚に積極的に取り組めおいたせん。 あなたの䌁業がこれたで倧きな被害に遭わなかったのは、セキュリティが匷固だったからではなく、単に運が良かっただけかもしれたせん。

もっず読む
ファむルレスFileless攻撃察応の必須チェックリスト

ファむルレスFileless攻撃察応の必須チェックリスト

🧬 ファむルレス攻撃は、埓来のファむルベヌスのマルりェアずは異なり、ディスクにファむルを保存せずメモリ䞊で盎接実行されたり、正芏のシステムツヌルを悪甚するため、怜知が非垞に困難です。したがっお、振る舞い怜知やメモリ保護など倚局的なセキュリティ戊略が䞍可欠です。 以䞋はファむルレス攻撃に効果的に察応す...

もっず読む
LinuxでもSysmonを䜿うべき理由

LinuxでもSysmonを䜿うべき理由

🚚 1. Sysmonずは䜕か SysmonSystem Monitorは、WindowsおよびLinux環境においおシステムアクティビティを蚘録し、セキュリティ怜知および脅嚁ハンティングのための重芁な情報を提䟛するツヌルである。

もっず読む
NAC(Network Access Control) 導入自己蚺断

NAC(Network Access Control) 導入自己蚺断

📖 NAC(Network Access Control) の導入は実質的なセキュリティ向䞊に圹立぀のか 目暙: “NAC ゜リュヌションがセキュリティ匷化に必芁䞍可欠な芁玠なのか、それずも䞍芁な管理負担をもたらすのかを分析したす。単なる IP ベヌスのアクセス制埡がハッキング察策ずし...

もっず読む
NAC(Network Access Control)の導入は必芁か 効率的な代替案を提案したす

NAC(Network Access Control)の導入は必芁か 効率的な代替案を提案したす

📖 NAC(Network Access Control)゜リュヌションの導入は必芁か珟実的な怜蚎 目暙: “情報セキュリティにおいお、先制的な察応は䞍可欠です。しかし、過床な先制的察応がかえっお重芁なセキュリティ脅嚁を芋萜ずす可胜性もありたす。本蚘事では、NAC導入による先制的なIP...

もっず読む
レッドチヌム vs ブルヌチヌム、どちらが有利か

レッドチヌム vs ブルヌチヌム、どちらが有利か

⛑ レッドチヌムずブルヌチヌムの戊い、本圓に「槍ず盟」の関係なのか ハッカヌずブルヌチヌムの戊いは、よく「槍ず盟」に䟋えられたす。ハッカヌは垞に進化し続け、ブルヌチヌムはそれに察抗しお防埡システムを継続的に匷化しなければなりたせん。

もっず読む
Dietrich Bonhoefferの愚か者理論

Dietrich Bonhoefferの愚か者理論

🧠 ディヌトリッヒ・ボンヘッファヌの「愚かさの理論」 1. 背景 ディヌトリッヒ・ボンヘッファヌDietrich Bonhoeffer, 19061945は、ドむツの神孊者であり哲孊者で、ナチス政暩に抵抗したため凊刑されたした。 圌の著曞 「抵抗ず服埓」Widerstand und...

もっず読む
情報セキュリティ補品遞択チェックリスト

情報セキュリティ補品遞択チェックリスト

🛡 情報セキュリティ補品遞定チェックリスト 情報セキュリティ担圓者は、適切なセキュリティ補品を遞定する際に倚くの課題に盎面するこずがありたす。そのため、セキュリティ補品を遞ぶ際に 䜕に泚目し、どの基準で評䟡すべきか を敎理できるよう、チェックリストを提䟛したす。

もっず読む
埓来のSOC察PLURA-XDRプラットフォヌム

埓来のSOC察PLURA-XDRプラットフォヌム

⛑埓来の SOCSecurity Operation Centerず PLURA-XDR は、どちらも䌁業のセキュリティ監芖䜓制ずいう点で共通しおいたすが、導入コスト、運甚効率、そしお本質的な圹割の芳点で倧きな違いがありたす。 PLURA-XDR は単なる監芖を超えお、統合された脅嚁の予防ず察...

もっず読む
火星に向かっおマスクの巚倧なパズル

火星に向かっおマスクの巚倧なパズル

🚀 序論: むヌロン・マスクの創造的動機 – 火星怍民地建蚭 むヌロン・マスクの究極の目暙は、火星に人類が䜏める怍民地を建蚭するこずです。 しかし、火星には既存のむンフラが䞀切なく、攟射線、䜎枩、䜎気圧ずいった 極限の環境問題を抱えおいたす。 これを解決するには、茞送、゚ネルギヌ、通信、人工知胜、ロ...

もっず読む
ファむアりォヌルの正しい理解

ファむアりォヌルの正しい理解

🛡 ファむアりォヌル: 内郚保護ずトラフィック管理の芁 オンプレミス環境においお、内郚ネットワヌクの保護および出入りするトラフィックを管理するこずは、必ずファむアりォヌルfirewallが果たすべき重芁な課題です。

もっず読む
れロデむ攻撃察応戊略

れロデむ攻撃察応戊略

🕵‍♂ 近幎、サむバヌセキュリティの脅嚁がたすたす高床化し、埓来のシグネチャベヌスの怜出方法だけでは察応が難しくなっおいたす。れロデむ攻撃Zero-Day Attackや未知の攻撃Unknown Attackは、セキュリティシステムが事前に認識しおいない新しい手法で実行され、埓来のセキュ...

もっず読む
Webの完党なログ分析はなぜ重芁なのか?

Webの完党なログ分析はなぜ重芁なのか?

🔍 近幎、セキュリティ脅嚁はたすたす高床化し、耇数のステップにわたっお隠蔜された圢で進行する攻撃手法が増加しおいたす。単に特定のリク゚ストGET/POSTのみに焊点を圓おるのではなく、りェブ党䜓のトラフィックログを分析するこずで、より深く広範なセキュリティ情報を埗るこずができたす。 本蚘事では、...

もっず読む
PLURA-XDRを掻甚したサプラむチェヌンセキュリティ匷化策

PLURA-XDRを掻甚したサプラむチェヌンセキュリティ匷化策

🕵‍♂ キャンペヌン: PLURA-XDRを掻甚したサプラむチェヌンセキュリティ匷化策 1. 提案の背景 サプラむチェヌンセキュリティの脅嚁増倧 近幎、䌁業間の連携が耇雑化するに぀れ、サプラむチェヌン(Supply Chain)を狙ったサむバヌ攻撃が急増しおいたす。特に、倧䌁業ず協力䌚瀟の間でネ...

もっず読む
オンプレミスDDoS時代は終わった

オンプレミスDDoS時代は終わった

🛑 もはやオンプレミスでDDoSを防ぐ時代は終わりたした。 DDoS分散型サヌビス拒吊攻撃は、倧芏暡なトラフィックを利甚するボリュメトリックVolumetric攻撃から、 アプリケヌション局L7攻撃たで倚様化しおおり、䞻芁タヌゲットはりェブサヌビスになっおいたす。 公開されおいるりェブ...

もっず読む
1分でハッキングするかどうかを刀断し、PLURA-XDRの即時の可芖性

1分でハッキングするかどうかを刀断し、PLURA-XDRの即時の可芖性

🚀 ハッキングの有無を刀断するのに、1分で十分です 今日のサむバヌセキュリティにおいお最も重芁な芁玠は、迅速な怜知ず察応です。ハッキング事故が発生するず、わずかな遅れでも甚倧な被害を匕き起こす可胜性がありたす。それでは、ハッキングの有無を刀断するのにどれくらいの時間がかかるでしょうか 答えは、1分...

もっず読む
必芁に応じお必芁なセキュリティのみを遞択しおくださいPLURA vs。既存のセキュリティ゜リュヌション

必芁に応じお必芁なセキュリティのみを遞択しおくださいPLURA vs。既存のセキュリティ゜リュヌション

🔍 䞀般的なセキュリティ゜リュヌションの課題 䌁業がセキュリティ゜リュヌションを導入する際に最も重芖する芁玠は、コスト察効果です。 ファむアりォヌル、EDR、SIEM、WAFなど、さたざたなセキュリティ゜リュヌションがありたすが、実際に䜿甚される機胜は20%にも満たない堎合が倚いのです。 問題は、䜿...

もっず読む
コピヌされたシステムファむル、セキュリティ゜リュヌションは同じように芋えるか?

コピヌされたシステムファむル、セキュリティ゜リュヌションは同じように芋えるか?

🕵‍♂ マスカレヌディングMasquerading、セキュリティ゜リュヌションは正芏ファむルずマルりェアをどのように識別するのか サむバヌ攻撃はたすたす高床化しおおり、その䞭でも**マスカレヌディングMasquerading**手法は セキュリティ゜リュヌションを回避するための非垞に効...

もっず読む
Process Hollowing: 攻撃技術ず怜出戊略

Process Hollowing: 攻撃技術ず怜出戊略

🀔1. Process Hollowingずは Process Hollowingは、T1055.012ずしお分類されるProcess Injectionのサブテクニックであり、 正芏のプロセスのメモリアドレス空間を砎損させ、マルりェアを実行する手法を指したす。 🕵‍♂ 䞻に暩限昇栌や怜知回避...

もっず読む
Deep Seekが觊発した知識蒞留を理解する

Deep Seekが觊発した知識蒞留を理解する

💡 ディヌプラヌニングモデルの軜量化がたすたす重芁芖される䞭、知識蒞留Knowledge Distillationが倧きな泚目を集めおいたす。 この技術は、倧芏暡なTeacherモデルが孊習した知識を、より軜量なStudentモデルに「蒞留」しお䌝達するこずで、 掚論速床ずメモリ䜿甚量を倧幅に削...

もっず読む
ラヌゞ蚀語モデルLMMトレンド分析

ラヌゞ蚀語モデルLMMトレンド分析

🀖🀖🀖 倧芏暡マルチモヌダルモデルLarge Multimodal Model, LMM は、近幎のAI業界で最も泚目されおいる分野の䞀぀です。 Transformerベヌスの高床な蚀語・画像・音声モデルが開発され、さたざたな産業での掻甚が急増しおいたす。 特に、OpenAI...

もっず読む
どのくらいのナヌザヌがオンプレミス環境でむンラむンWAFを䜿甚できたすか

どのくらいのナヌザヌがオンプレミス環境でむンラむンWAFを䜿甚できたすか

🔍 オンプレミス環境におけるWebアプリケヌションのセキュリティ匷化には、WebアプリケヌションファむアりォヌルWAFが䞍可欠です。 WAFの導入方匏には、倧きく分けおむンラむンモヌドずリバヌスプロキシモヌドの2皮類があり、 䌁業は自瀟の環境に最適な方匏を遞択しおいたす。 それでは、実際のオンプ...

もっず読む
量子コンピュヌティングの珟䜏所ず可胜性

量子コンピュヌティングの珟䜏所ず可胜性

⚛ 珟圚、各分野でアルゎリズムが完党に敎理されおいるわけではなく、 倚くの堎合、可胜性に基づいた研究段階にずどたっおいたす。 しかし、䞀郚の分野では既に具䜓的なアルゎリズムが開発され、 実際の応甚可胜性が確認されおいたす。 これを以䞋のように分類できたす:

もっず読む
キュヌビットクォンタムアルゎリズムの玹介

キュヌビットクォンタムアルゎリズムの玹介

⚛ キュヌビット量子アルゎリズムは珟圚、初期段階にあり、 理論的な可胜性を䞭心に研究が進められおいる。 䞀郚のアルゎリズムは既に開発され、特定の問題に察する朜圚的な優䜍性を瀺しおいるが、 ほずんどの応甚は䟝然ずしお実隓的な段階である。 ハヌドりェアの進展ずずもに、実際の産業応甚はただ限定的であ...

もっず読む
䞭小・䞭堅䌁業にIPS/NDR、本圓に必芁だろうか

䞭小・䞭堅䌁業にIPS/NDR、本圓に必芁だろうか

⛑ 䞭小・䞭堅䌁業環境を前提に、ネットワヌクベヌスのセキュリティ゜リュヌションである NIPSNetwork-based Intrusion Prevention Systemず NDRNetwork Detection & Responseが「本圓に必芁なのか」ずいう問いを改め...

もっず読む
りェブを通じたデヌタ挏掩ハッキング察応の抂芁

りェブを通じたデヌタ挏掩ハッキング察応の抂芁

ハッキングの最終目的はデヌタ挏掩です。 タヌゲットずなるのは顧客情報、個人情報、䌁業の重芁な資産です。 デヌタ挏掩ハッキングの目的は、金銭的な利益を埗るビゞネスであるためです。 䞀方で、ハッキングを受けた䌁業にずっおは、倚倧な金銭的損倱ずネガティブな䌁業むメヌゞが拡倧したす。 眰金、集団損害賠償、堎...

もっず読む
IPSの進化ずセキュリティ環境の倉化

IPSの進化ずセキュリティ環境の倉化

🔐 䟵入防埡システムIPS、Intrusion Prevention Systemは、セキュリティ技術の重芁な構成芁玠であり、ネットワヌクやホストサヌバヌやPCなど䞊でさたざたな脅嚁を怜出し、それを阻止する圹割を果たしたす。 しかし、次のような倧きな倉化により、セキュリティ環境は倧きく倉わり...

もっず読む
PCずサヌバヌのりィルスはWindows Defenderで十分です

PCずサヌバヌのりィルスはWindows Defenderで十分です

🛡 䌠統的なアンチりむルス(Antivirus)をいただに䜿甚しおいたせんか 倚くの䌚瀟ず個人はいただに「䌠統的なアンチりむルス」(Antivirus, AV)を䜿甚しおいたす。しかし、サむバヌの脅嚁が日に日に高床化しおいる今、䌠統的なAVでは確実に察応できたせん。 Microsoft...

もっず読む
セキュリティず保険の違い

セキュリティず保険の違い

⛑ セキュリティず保険の違いずは セキュリティず保険はどちらもリスクに備えるずいう点で共通しおいたすが、費甚、䌁業の成長、そしお本質的な圹割の芳点でその違いは顕著です。 PLURA-XDRは単にリスクに備えるだけでなく、䌁業の持続的な成長ず効率的な運営を支揎し、この点で保険ずは本質的に異なるアプ...

もっず読む
PLURAフォレンゞックで迅速に察応したしょう

PLURAフォレンゞックで迅速に察応したしょう

🔍 䌁業セキュリティの重芁性 珟代瀟䌚においお、䌁業セキュリティはもはや遞択肢ではなく必須事項です。 サむバヌ攻撃は予枬䞍可胜であり、発生時に問題の原因を特定するたでに時間がかかるこずは、臎呜的な結果を招く可胜性がありたす。 しかし、PLURAフォレンゞックを䜿甚すれば、こうした䞍安を軜枛するこずが...

もっず読む
ハッキング事件に察応するクラりドセキュリティプラットフォヌムの重芁性

ハッキング事件に察応するクラりドセキュリティプラットフォヌムの重芁性

🔒ハッキング事件ずセキュリティの重芁性 📊最近、ハッキング事件が盞次ぎ、䌁業や政府機関にも被害が拡倧しおいたす。 情報挏掩による二次被害が懞念される䞭、セキュリティ゜リュヌションの重芁性がこれたで以䞊に匷調されおいたす。 このような状況を解決するために、むンストヌル型のセキュリティプログラムではな...

もっず読む
りェブアプリケヌションファむアりォヌルの長所ず短所、ハヌドりェア vs ゜フトりェア

りェブアプリケヌションファむアりォヌルの長所ず短所、ハヌドりェア vs ゜フトりェア

🧱りェブアプリケヌションファむアりォヌルWAFを構築する際に、ハヌドりェアベヌスず゜フトりェアベヌスのオプションを比范するこずは非垞に重芁です。それぞれの方匏は、組織のセキュリティ芁件、予算、むンフラによっお適合性が異なりたす。 1. ハヌドりェアベヌスWAFの長所ず短所 🟢長所: ⚡パフォヌマ...

もっず読む