제조업, 랜섬웨어 감염 ‘속출’…왜 보안 체계 재정비가 필요한가?
By PLURA
제조업, 랜섬웨어 감염 ‘속출’ 경고 🚨
최근 제조업을 타깃으로 한 랜섬웨어 감염 사례가 지속적으로 발생하고 있습니다.
생산 중단, 기밀 데이터 유출 등 심각한 피해로 이어질 수 있어 사전 점검과 대응 체계 강화가 필수적입니다.
한국인터넷진흥원(KISA)에 따르면, 피해 사례 중 상당수가 SW 개발사, IT 유지보수 업체를 경유하여 감염이 확산되는 형태입니다.
공격자는 포트 스캐닝을 통한 취약한 MS-SQL 서버 침투, 무차별 대입 공격, 웹 취약점(파일 업로드·원격명령 실행), 악성 이메일 첨부 등 다양한 경로로 침입합니다.
제조업 정보보안의 구조적 어려움 🏭
제조업 환경은 보안 위협 대응에 있어 다음과 같은 구조적 한계를 가지고 있습니다.
-
정보보안 담당자 부족
- 전문 인력 부재: 보안 전담팀 없이 IT 담당자나 생산 관리자가 보안 업무를 겸직하는 경우가 많아, 실시간 위협 모니터링과 대응이 늦어집니다.
- 기술 격차 발생: 최신 보안 위협(예: 랜섬웨어, 공급망 공격)에 대응하기 위한 기술 교육과 실습 기회가 부족합니다.
- 업무 과중: 네트워크, 서버, 장비 유지보수까지 한 명이 맡아, 경고를 놓치거나 취약점 패치를 지연하는 사례가 빈번합니다.
-
예산 부족
- 투자 우선순위 미흡: 생산 설비 투자나 원자재 구매가 우선되어, 보안 예산이 항상 후순위로 밀립니다.
- 유지보수·갱신 소홀: 초기 도입 이후 라이선스 갱신, 보안 장비 교체, 패치 업데이트 예산을 충분히 확보하지 못해 취약점이 누적됩니다.
- 부분적 솔루션 도입: 제한된 예산으로 특정 구간만 보호하다 보니, 방어망이 단절되고 공격자가 우회할 여지가 커집니다.
-
지방 사업장 운영에 따른 원격 필요성
- 물리적 거리 제약: 본사 보안 담당자가 지방·도서 지역의 사업장을 즉시 방문하기 어려워, 공격 초기 차단이 힘듭니다.
- 비용과 시간 낭비: 단순 점검이나 설정 변경을 위해 출장비와 장시간 이동이 필요해 운영 효율이 떨어집니다.
- 전문 장비 접근 한계: 원격 모니터링 체계가 없으면 현장 서버·네트워크 장비에 대한 실시간 상태 확인이 불가능합니다.
-
해외 지사·공장 관리 한계
- 시차·언어 장벽: 공격 발생 시 해외 담당자와의 커뮤니케이션이 지연되어 즉각 대응이 어렵습니다.
- 보안 정책 불일치: 본사와 해외 지사 간 보안 규정·도구·로그 포맷이 다르면 통합 관리가 어렵고, 대응 속도도 느려집니다.
- 공격 확산 위험: VPN·전용 회선을 통해 연결된 환경에서 한 지사 감염이 다른 지사·본사로 빠르게 전파될 수 있습니다.
현실적인 해결책: PLURA-XDR 통합 보안 플랫폼 🛡️
인력·비용·지역·해외 지사 운영의 한계를 동시에 해결
-
- 클라우드 SaaS 기반
- 설치와 유지보수 부담 없이, 최신 보안 기능을 즉시 적용
-
- 원격 모니터링
- 지방·해외 지사까지 실시간 상태 확인 및 위협 대응 가능
-
- 보안 전문가 지원
- 보안 인력 부족 문제를 외부 전문 인력이 보완
-
- 중앙 집중 관리
- 단일 대시보드에서 모든 로그·경고·자산 상태를 통합 확인
결론 ✍️
제조업의 보안 문제는 단순히 솔루션 한두 개로 해결되지 않습니다.
인력·예산·지역·해외 운영이라는 복합적인 제약을 동시에 해결해야 하며,
이를 위해서는 PLURA-XDR과 같은 통합·원격·전문가 지원 기반 플랫폼이 필수적입니다.