NAC(Network Access Control) 도입이 필요한가? 효율적인 대안을 제시합니다
📖 NAC(Network Access Control) 솔루션 도입이 필요한가? 현실적인 검토
목표: “정보보안에서는 선제적 대응이 필수적입니다. 하지만 과도한 선제적 대응이 오히려 중요한 보안 위협을 간과하게 만들 수도 있습니다. 본 글에서는 NAC 도입을 통한 선제적 IP 관리 방식이 반드시 필요한지 검토하고, 보다 현실적이고 효율적인 대안적 접근 방안을 제시합니다.”
1. 기존 NAC 도입의 문제점
NAC(Network Access Control) 솔루션은 네트워크 접근을 사전에 제어하여 관리적인 용도로 제안된 시스템입니다. 하지만, 현실적으로 다음과 같은 문제점이 발생합니다:
❌ 높은 초기 도입 비용 및 운영 부담
- 전용 장비 및 라이선스 구매 비용 발생
- 지속적인 관리 및 유지보수 인력 필요
- 기업 환경 변화에 따라 지속적인 정책 업데이트 요구
❌ 불필요한 과잉 관리
- 모든 IP 주소를 미리 관리해야 하는 부담
- 위험 가능성이 낮은 IP까지 사전 등록해야 하는 불필요한 절차 발생
- 정상적인 사용자도 인증 과정에서 불편을 겪을 수 있음
❌ 불확실한 보안 효과
- IP 사전 등록만으로 보안이 완벽히 보장되지 않음
- 내부 사용자 또는 공격자가 우회할 가능성 존재
- 이상 징후 탐지 및 대응이 별도로 필요
❌ 추가 소프트웨어 설치 부담
- NAC 솔루션을 사용하려면 각 호스트에 에이전트 소프트웨어를 설치해야 함
- 기존 시스템과의 충돌 가능성이 존재
- 사용자 디바이스에 추가적인 부담을 줄 수 있음
2. 현실적인 대안: NAC 없이 보안 최적화하기
📌 (1) 필요할 때만 IP 관리 (사전 등록 방식 배제)
NAC를 사용하면 모든 IP 주소를 미리 등록해야 하지만, 이는 불필요한 관리 부담을 초래합니다. 대신, 문제가 발생한 후 해당 IP 주소를 네트워크에서 격리하고 대응하는 방식이 보다 현실적입니다.
✅ 대안: 이상 징후 탐지 후 대응하는 방식 적용
- EDR 기반 이상 행위 탐지: 특정 IP에서 비정상적인 로그인 시도나 공격이 감지되면 자동 대응
- 스위치 기반 네트워크 차단: 사전 등록 없이도 문제 발생 시 IP 차단
- 이벤트 기반 관리: 문제가 발생하지 않았다면 굳이 사전 등록하지 않음
📌 (2) 스위치 기반 IP 격리 및 차단
NAC 대신 스위치 및 방화벽을 활용하여 보안을 강화하는 방법을 적용할 수 있습니다.
🔹 방법 1: 네트워크 스위치에서 직접 IP 차단
# 특정 IP를 네트워크에서 차단 (Cisco 예제)
conf t
access-list 101 deny ip 192.168.1.100 0.0.0.255 any
🔹 방법 2: 방화벽(iptables)에서 이상 IP 차단
# iptables를 사용한 특정 IP 차단
iptables -A INPUT -s 192.168.1.100 -j DROP
✅ 효과
- 불필요한 IP 사전 등록 없이도 보안 유지 가능
- NAC보다 비용 효율적이며 유사한 보안 효과 제공
- 실시간 대응 가능 (공격 감지 시 즉시 격리)
📌 (3) PLURA-XDR을 활용한 이상 징후 탐지 및 자동 차단
PLURA-XDR을 이용하면 네트워크 이상 행위를 실시간으로 탐지하고, 이상 징후가 발생한 IP를 자동으로 차단할 수 있습니다.
🔹 PLURA-XDR을 활용한 자동 대응
- 로그 데이터를 실시간으로 분석하여 비정상적인 로그인 시도 및 공격 탐지
- 크리덴셜 스터핑, SQL 인젝션 등 다양한 공격 패턴을 실시간 감지하고 자동 차단
- 위험한 IP를 즉시 격리하고 관리자에게 경고 알림 발송
✅ 효과
- 별도의 NAC 솔루션 없이도 실시간 네트워크 보안 유지 가능
- 필요할 때만 IP 차단을 수행하여 관리 부담 최소화
- 네트워크 이상 행위, 비정상적인 인증 시도 및 공격을 자동 탐지 및 차단
3. 추천 구성도
flowchart TD
User[사용자] -->|일반 트래픽| Network[네트워크]
Network -->|정상 접속| DB[서버]
Network -->|이상 징후 탐지| PLURA-XDR[PLURA-XDR 분석 및 대응]
PLURA-XDR -->|비정상 IP 감지| BlockIP[스위치/방화벽 차단]
BlockIP --> Alert[관리자 알림]
📌 결론
NAC는 보안 강화보다는 시스템 관리 편의성을 위해 도입된 기술입니다. 하지만 현재의 정보보안 관리 체계에서는 불필요한 요소로 작용할 가능성이 높으며, 제거하는 것이 더욱 바람직합니다.
☑️ NAC는 높은 비용과 관리 부담이 따릅니다.
☑️ 모든 IP를 사전 등록하는 방식은 비효율적입니다.
☑️ PLURA-XDR을 활용하면 실시간 이상 징후 탐지 및 대응이 가능합니다.
☑️ 추가 소프트웨어 설치 부담 없이 보안 운영 가능
💡 대안적 접근 방식:
- IP 기반 접근 제어를 최소화하고 필요할 때만 차단
- PLURA-XDR을 활용하여 네트워크 이상 행위 자동 탐지 및 차단
- 스위치를 통한 격리 및 네트워크 차단 방식 적용
🚀 비싼 NAC 장비 없이도, PLURA-XDR을 활용해 보안 최적화는 가능합니다!