침입차단시스템(IPS)에 대한 이해

PLURA

🔐 침입차단시스템(IPS)에 대한 이해

침입차단시스템(IPS, Intrusion Prevention System)은 네트워크 보안의 핵심 요소로, 네트워크 및 호스트 기반 보안 솔루션들과 함께 사용되어 다양한 보안 위협에 대응합니다. 그러나 IPS는 암호화된 패킷 분석에서 한계가 있으며, 이를 보완하기 위해 WAF와 EDR 같은 기술이 필요합니다.

IPS 이해

1. 네트워크 IPS와 암호화된 패킷 분석

네트워크 IPS는 일반적으로 암호화된 패킷 분석이 어렵습니다. 암호화된 트래픽은 페이로드를 숨기기 때문에 패킷의 내용을 해독하지 못하며, 다음과 같은 제한이 있습니다:

  • 한계: 암호화된 패킷은 분석이 불가능하며, TLS/SSL 디코딩을 통한 일부 제한적 분석만 가능합니다.
  • 대안: TLS/SSL 디코더, 웹방화벽(WAF), SIEM 등 다른 보안 도구와 결합하여 네트워크 보안을 강화합니다.

2. 암호화된 패킷과 네트워크 IPS의 유용성

암호화된 패킷만 있는 환경에서 네트워크 IPS의 유용성은 다음과 같습니다:

  • 메타데이터 분석: 패킷의 헤더 정보 분석을 통해 일부 이상 징후 탐지
  • 한계: 페이로드에 대한 세부 분석 불가능, 오탐(오경보) 가능성 증가
  • 보완책: WAF와 SIEM 같은 보안 솔루션으로 보완

3. TLS/SSL 디코더 도구

암호화된 패킷 분석에는 다음과 같은 도구가 활용됩니다:

  • Wireshark, tcpdump, tshark: TLS/SSL 트래픽 디코딩 가능
  • WAF: 웹 애플리케이션 트래픽 분석 및 취약점 방어

4. WAF와 네트워크 IPS 비교

웹방화벽(WAF)은 암호화된 트래픽 분석에서 네트워크 IPS보다 더 나은 선택이 될 수 있습니다:

  • WAF: HTTPS 트래픽의 SSL/TLS 디코딩 및 심층 분석 가능
  • 네트워크 IPS: 암호화된 트래픽 분석은 제한적이나, 네트워크 전체를 모니터링하여 악성 트래픽 탐지
  • 결론: WAF와 네트워크 IPS는 서로 보완적으로 사용되어야 함

5. WAF, EDR, 및 SIEM 활용

암호화된 패킷 분석에서 네트워크 IPS의 한계를 보완하기 위해 다음과 같은 솔루션을 활용합니다:

WAF(Web Application Firewall):

  • 악성 웹 트래픽 차단 (예: SQL Injection, XSS)
  • HTTPS 트래픽 분석 가능

EDR(Endpoint Detection and Response):

  • 호스트 기반 보안으로 암호화된 트래픽 내 악성 활동 탐지
  • 시스템 행위 분석 및 위협 차단

SIEM(Security Information and Event Management):

  • 네트워크 및 시스템 로그 통합 분석
  • 보안 사고 탐지 및 대응

6. PLURA-XDR의 WAF와 SIEM 활용

Plura.io는 다음과 같은 보안 솔루션을 제공합니다:

  1. WAF:

    • SQL Injection, 크로스 사이트 스크립팅(XSS) 차단
    • 웹 애플리케이션의 취약점 보호

  2. SIEM:

    • 로그 데이터 수집 및 분석
    • 악성 행위 및 보안 위협 탐지

PLURA-XDR의 WAF와 SIEM은 보안 운영과 관제 업무에서 높은 성과를 제공합니다.

✍️ 결론

네트워크 IPS는 암호화된 패킷 분석에서 한계가 있으나, WAF와 EDR, SIEM 같은 솔루션과 함께 사용하여 보안성을 높일 수 있습니다. PLURA-XDR의 서비스를 통해 보다 안전한 네트워크 환경을 구축할 수 있습니다.

Tags