<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Visibility on PLURA Blog</title>
    <link>https://blog.plura.io/ko/tags/visibility/</link>
    <description>Recent content in Visibility on PLURA Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <copyright>© 2014-2026 Qubit Security Inc. All Rights Reserved.</copyright>
    <lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.plura.io/ko/tags/visibility/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Q25. 제로트러스트, 도입해야 하나요?</title>
      <link>https://blog.plura.io/ko/qna/q25-zta/</link>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.plura.io/ko/qna/q25-zta/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;A. 이 질문은 먼저 바로잡아야 합니다.&lt;br&gt;&#xA;“제로트러스트를 도입해야 하나?”라는 표현은&lt;br&gt;&#xA;마치 제로트러스트가 하나의 제품이나 솔루션인 것처럼 들립니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;하지만 제로트러스트는 제품명이 아닙니다.&lt;br&gt;&#xA;특정 장비나 서비스를 구매하면 완성되는 구축 사업도 아닙니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;제로트러스트는&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;아무도 기본적으로 신뢰하지 않고, 모든 접근을 계속 검증하자는 보안 원칙이자 운영 방식&lt;/strong&gt;입니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;따라서 질문은 이렇게 바뀌어야 합니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;제로트러스트 제품을 도입해야 하는가?&lt;br&gt;&#xA;가 아니라,&lt;br&gt;&#xA;우리 조직의 접근·권한·행위 검증 체계를&lt;br&gt;&#xA;제로트러스트 원칙에 맞게 바꾸고 있는가?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;이렇게 질문을 바꾸면 논점이 명확해집니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;조직은 제로트러스트라는 이름의 제품을 사는 것이 아니라,&lt;br&gt;&#xA;접근과 권한을 계속 검증하는 방식으로 보안 운영을 바꿔야 합니다.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
