<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>OpenSSL on PLURA Blog</title>
    <link>https://blog.plura.io/ko/tags/openssl/</link>
    <description>Recent content in OpenSSL on PLURA Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <copyright>© 2014-2026 Qubit Security Inc. All Rights Reserved.</copyright>
    <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.plura.io/ko/tags/openssl/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>양자 내성 암호(PQC)의 현주소: 지금 무엇을 준비해야 하는가</title>
      <link>https://blog.plura.io/ko/column/pqc-current-state/</link>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.plura.io/ko/column/pqc-current-state/</guid>
      <description>&lt;p&gt;양자 내성 암호(PQC)는&lt;br&gt;&#xA;더 이상 “먼 미래의 연구 주제”가 아닙니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;이미 미국 NIST는&lt;br&gt;&#xA;첫 번째 핵심 표준을 확정했고,&lt;br&gt;&#xA;OpenSSL도 이를 실제 구현에 반영하기 시작했습니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;이제 질문은&lt;br&gt;&#xA;“PQC가 가능할까?”가 아니라,&lt;br&gt;&#xA;“&lt;strong&gt;언제, 무엇부터, 어떤 방식으로 바꿔야 하는가&lt;/strong&gt;”에 가깝습니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;그런데 이 지점에서&lt;br&gt;&#xA;현실은 늘 두 갈래로 갈립니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;하나는&lt;br&gt;&#xA;“양자 컴퓨터가 당장 RSA를 모두 깨뜨릴 것”이라는 과장이고,&lt;br&gt;&#xA;다른 하나는&lt;br&gt;&#xA;“아직 멀었으니 신경 쓸 필요 없다”는 방심입니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;둘 다 정확하지 않습니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;지금 필요한 것은 공포 마케팅도, 낙관론도 아닙니다.&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;표준, 구현, 전환 순서를 냉정하게 보는 것&lt;/strong&gt;입니다.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
