<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>IDC on PLURA Blog</title>
    <link>https://blog.plura.io/ko/tags/idc/</link>
    <description>Recent content in IDC on PLURA Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <copyright>© 2014-2026 Qubit Security Inc. All Rights Reserved.</copyright>
    <lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.plura.io/ko/tags/idc/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>[정책제안] AI 공격 시대, 정부 안내문은 왜 실전 대응 기준이 되지 못하는가</title>
      <link>https://blog.plura.io/ko/column/policy-proposal-ai-cyberattack-response/</link>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.plura.io/ko/column/policy-proposal-ai-cyberattack-response/</guid>
      <description>&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;요약 한 줄&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;원칙:&lt;/strong&gt; AI 공격은 행정 문서가 아니라 실시간 대응 체계로 막아야 한다.&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;문제:&lt;/strong&gt; 정부 안내문은 미토스급 AI 공격을 말하면서도 대응은 거버넌스·제로트러스트·기본수칙·회복 중심에 머물렀다.&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;결론:&lt;/strong&gt; 정부는 기업에 “보안에 신경 쓰라”고 말할 것이 아니라, 기업이 즉시 적용할 수 있는 &lt;strong&gt;실시간 탐지·차단·상관분석·포렌식 기준&lt;/strong&gt;, 중소기업이 바로 구독할 수 있는 &lt;strong&gt;클라우드 SaaS 보안 서비스와 보안 관제 기준&lt;/strong&gt;, 그리고 대형 ISP·IDC에 대한 &lt;strong&gt;주간 점검·공동 대응 체계&lt;/strong&gt;를 제시해야 한다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
