https://blog.plura.io/ko/tags/fhe/ Recent content in FHE on PLURA Blog Hugo ko © 2014-2026 Qubit Security Inc. All Rights Reserved. Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000 https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-encryption-algorithm/ Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000 https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-encryption-algorithm/ <p>동형암호를 이야기할 때<br> 많은 설명은 이렇게 시작합니다.</p> <blockquote> <p><strong>“데이터를 복호화하지 않고도 계산할 수 있다.”</strong></p> </blockquote> <p>이 문장은 맞습니다.<br> 하지만 이 한 문장만으로는<br> 동형암호를 제대로 이해하기 어렵습니다.</p> <p>정말 중요한 것은<br> <strong>무엇이 가능한가</strong>보다<br> <strong>어떤 방식으로 가능한가</strong>,<br> 그리고 <strong>왜 그렇게 무거운가</strong>를 함께 이해하는 것입니다.</p> <p>동형암호는 하나의 단일 기술이 아니라<br> <strong>지원하는 연산 범위와 수학적 구조에 따라 여러 계열로 나뉘는 암호 알고리즘들의 집합</strong>입니다.</p> <p>예를 들어,</p> <ul> <li>어떤 방식은 <strong>덧셈만</strong> 잘 처리하고,</li> <li>어떤 방식은 <strong>덧셈과 곱셈</strong>을 일정 깊이까지 처리하며,</li> <li>어떤 방식은 이론적으로 <strong>임의의 계산 전체</strong>를 수행할 수 있습니다.</li> </ul> <p>즉, 동형암호는<br> “암호화된 상태에서 계산한다”는 한 줄 설명보다<br> <strong>어디까지 계산 가능한가</strong>, 그리고<br> <strong>그 대가가 무엇인가</strong>로 구분해서 보는 것이 더 정확합니다.</p> https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic_encryption_nist_roadmap/ Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000 https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic_encryption_nist_roadmap/ <p>AES, SHA-3, PQC를 떠올리면<br> 많은 사람들은 자연스럽게 이렇게 생각합니다.</p> <blockquote> <p><strong>중요한 암호 기술이라면 결국 NIST가 대표 알고리즘을 뽑고,<br> 산업은 그 표준을 따라간다.</strong></p> </blockquote> <p>그렇다면 질문이 생깁니다.</p> <p>동형암호는 왜 아직<br> AES, SHA-3, PQC 같은 흐름에 올라타지 못했을까요.</p> <ul> <li>아직 기술이 덜 성숙해서일까요</li> <li>NIST 관심 밖의 분야라서일까요</li> <li>아니면 애초에 표준화 대상의 성격이 다른 걸까요</li> </ul> <p>현 단계는 세 번째에 가깝습니다.</p> <blockquote> <p><strong>동형암호는 NIST 관심 밖의 기술이 아니라,<br> AES나 PQC처럼 “우승자 한 개를 뽑는 방식”으로 다루기 어려운 기술입니다.</strong></p> https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-quantum-computing/ Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000 https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-quantum-computing/ <p>동형암호는 오랫동안<br> 미래 보안 기술의 상징처럼 이야기돼 왔습니다.</p> <p>복호화 없이 계산할 수 있다는 설명은<br> 그 자체로 강력했고,<br> 많은 사람들에게 “언젠가 반드시 널리 쓰일 기술”처럼 보였습니다.</p> <p>하지만 지금 다시 물어야 합니다.</p> <blockquote> <p><strong>동형암호의 미래는 정말 밝은가?</strong></p> </blockquote> <p>내 대답은 조심스럽지만 분명합니다.</p> <p><strong>기술 자체는 여전히 중요합니다.<br> 하지만 양자컴퓨터 시대가 가까워질수록<br> 동형암호의 상업적 미래는 오히려 더 좁아질 가능성이 큽니다.</strong></p> <p>이유는 단순합니다.</p> <p>양자 시대에 기업이 가장 먼저 해결해야 할 문제는<br> “암호화된 상태에서 계산하는 방법”이 아니라,<br> <strong>현재의 공개키 암호 체계를 무엇으로 교체할 것인가</strong>이기 때문입니다.</p> https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-encryption-reality/ Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000 https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-encryption-reality/ <p>동형암호를 둘러싼 기대는 늘 큽니다.</p> <p>“<strong>복호화 없이 계산할 수 있다</strong>”는 설명은<br> 그 자체로 강력하고 매력적입니다.</p> <p>하지만 기술이 강력하다고 해서<br> 곧바로 범용 시장의 기본 기술이 되는 것은 아닙니다.</p> <p>이 지점에서<br> 과거 블록체인 열풍을 떠올릴 필요가 있습니다.</p> <p>블록체인도 한때는<br> 모든 데이터베이스를 대체할 것처럼 이야기됐습니다.<br> 그러나 현실은 달랐습니다.</p> <p>기존 DB보다 훨씬 느리고 비싸며,<br> 굳이 그 비용을 치를 이유가 없는 영역이 대부분이었습니다.</p> <p>동형암호도 비슷합니다.</p> <p>이 기술은 분명 중요합니다.<br> 하지만 모든 서비스, 모든 로그인, 모든 업무 시스템,<br> 모든 데이터 처리에 필요한 기술은 아닙니다.</p> https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-why-lattices/ Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000 https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-why-lattices/ <p>동형암호와 양자내성암호(PQC)를 보다 보면<br> 묘한 공통점이 하나 눈에 들어옵니다.</p> <p>둘 다 결국<br> <strong>격자 문제(lattice problem)</strong> 라는 수학 난제 위에 서 있다는 점입니다.</p> <p>여기서 자연스럽게 질문이 생깁니다.</p> <blockquote> <p><strong>왜 하필 격자인가?</strong><br> <strong>혹시 “양자 알고리즘이 아직 없으니 당분간 안전하겠지”라는 기대 때문인가?</strong></p> </blockquote> <p>이 질문은 매우 좋습니다.</p> <p>결론부터 말하면,<br> <strong>그것만이 이유는 아닙니다.</strong></p> <p>물론 현재로서는<br> 격자 문제를 Shor 알고리즘처럼 단번에 무너뜨리는<br> 효율적인 양자 알고리즘이 알려져 있지 않습니다.</p> <p>하지만 동형암호와 PQC가<br> 모두 격자를 선택한 더 본질적인 이유는 따로 있습니다.</p>