<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>정보보안인증 on PLURA Blog</title>
    <link>https://blog.plura.io/ko/tags/%EC%A0%95%EB%B3%B4%EB%B3%B4%EC%95%88%EC%9D%B8%EC%A6%9D/</link>
    <description>Recent content in 정보보안인증 on PLURA Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <copyright>© 2014-2026 Qubit Security Inc. All Rights Reserved.</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.plura.io/ko/tags/%EC%A0%95%EB%B3%B4%EB%B3%B4%EC%95%88%EC%9D%B8%EC%A6%9D/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>[전자신문] 보안 인증은 &#39;KS 마크&#39;가 아니다… 실전 대응력 키워야</title>
      <link>https://blog.plura.io/ko/column/news-isms-not-ks-2026-04/</link>
      <pubDate>Fri, 17 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.plura.io/ko/column/news-isms-not-ks-2026-04/</guid>
      <description>&lt;p&gt;정보보안은 오랫동안 인증과 점검 중심으로 관리되어 왔습니다.&lt;br&gt;&#xA;무엇을 도입했는지, 어떤 절차를 갖추었는지, 어떤 기준을 충족했는지를 확인하는 방식입니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;물론 이런 제도는 필요합니다.&lt;br&gt;&#xA;조직이 최소한의 보안 체계를 갖추도록 유도하고, 기본 통제를 점검하는 역할이 있기 때문입니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;그러나 이제는 분명히 말해야 합니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;정보보안은 KS 규격처럼 인증으로 끝나는 분야가 아닙니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;전기·전자 제품은 일정한 규격을 충족하면, 그 제품이 일정 수준의 안전성과 품질을 확보했다고 판단할 수 있습니다.&lt;br&gt;&#xA;규격은 비교적 오래 유지되고, 평가 이후 제품의 상태가 급격히 바뀌는 일도 드뭅니다.&lt;br&gt;&#xA;그래서 규격 충족은 곧 신뢰의 근거가 됩니다.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
