<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>양자컴퓨터 on PLURA Blog</title>
    <link>https://blog.plura.io/ko/tags/%EC%96%91%EC%9E%90%EC%BB%B4%ED%93%A8%ED%84%B0/</link>
    <description>Recent content in 양자컴퓨터 on PLURA Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <copyright>© 2014-2026 Qubit Security Inc. All Rights Reserved.</copyright>
    <lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.plura.io/ko/tags/%EC%96%91%EC%9E%90%EC%BB%B4%ED%93%A8%ED%84%B0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>동형암호의 미래는 밝은가: 양자컴퓨터 시대에 다시 묻다</title>
      <link>https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-quantum-computing/</link>
      <pubDate>Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-quantum-computing/</guid>
      <description>&lt;p&gt;동형암호는 오랫동안&lt;br&gt;&#xA;미래 보안 기술의 상징처럼 이야기돼 왔습니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;복호화 없이 계산할 수 있다는 설명은&lt;br&gt;&#xA;그 자체로 강력했고,&lt;br&gt;&#xA;많은 사람들에게 “언젠가 반드시 널리 쓰일 기술”처럼 보였습니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;하지만 지금 다시 물어야 합니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;동형암호의 미래는 정말 밝은가?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;내 대답은 조심스럽지만 분명합니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;기술 자체는 여전히 중요합니다.&lt;br&gt;&#xA;하지만 양자컴퓨터 시대가 가까워질수록&lt;br&gt;&#xA;동형암호의 상업적 미래는 오히려 더 좁아질 가능성이 큽니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;이유는 단순합니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;양자 시대에 기업이 가장 먼저 해결해야 할 문제는&lt;br&gt;&#xA;“암호화된 상태에서 계산하는 방법”이 아니라,&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;현재의 공개키 암호 체계를 무엇으로 교체할 것인가&lt;/strong&gt;이기 때문입니다.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>왜 동형암호와 PQC는 모두 격자를 택했을까: 양자 알고리즘이 아직 없기 때문일까</title>
      <link>https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-why-lattices/</link>
      <pubDate>Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.plura.io/ko/column/homomorphic-why-lattices/</guid>
      <description>&lt;p&gt;동형암호와 양자내성암호(PQC)를 보다 보면&lt;br&gt;&#xA;묘한 공통점이 하나 눈에 들어옵니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;둘 다 결국&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;격자 문제(lattice problem)&lt;/strong&gt; 라는 수학 난제 위에 서 있다는 점입니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;여기서 자연스럽게 질문이 생깁니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;왜 하필 격자인가?&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;혹시 “양자 알고리즘이 아직 없으니 당분간 안전하겠지”라는 기대 때문인가?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;이 질문은 매우 좋습니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;결론부터 말하면,&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;그것만이 이유는 아닙니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;물론 현재로서는&lt;br&gt;&#xA;격자 문제를 Shor 알고리즘처럼 단번에 무너뜨리는&lt;br&gt;&#xA;효율적인 양자 알고리즘이 알려져 있지 않습니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;하지만 동형암호와 PQC가&lt;br&gt;&#xA;모두 격자를 선택한 더 본질적인 이유는 따로 있습니다.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
