<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>공개키 암호 on PLURA Blog</title>
    <link>https://blog.plura.io/ko/tags/%EA%B3%B5%EA%B0%9C%ED%82%A4-%EC%95%94%ED%98%B8/</link>
    <description>Recent content in 공개키 암호 on PLURA Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <copyright>© 2014-2026 Qubit Security Inc. All Rights Reserved.</copyright>
    <lastBuildDate>Thu, 07 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.plura.io/ko/tags/%EA%B3%B5%EA%B0%9C%ED%82%A4-%EC%95%94%ED%98%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>PQC(양자내성암호)는 독자 모델이 아니라 표준 전환이다: 과장된 마케팅과 예산 사업화의 문제</title>
      <link>https://blog.plura.io/ko/column/pqc_standard_model_and_marketing_hype/</link>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.plura.io/ko/column/pqc_standard_model_and_marketing_hype/</guid>
      <description>&lt;p&gt;🔐 &lt;strong&gt;요지&lt;/strong&gt;: PQC(양자내성암호)는 AES-256을 대체하는 거대한 암호 체계 교체 사업이 아닙니다.&lt;br&gt;&#xA;핵심은 RSA, DH, ECDH, ECDSA와 같은 &lt;strong&gt;공개키 기반 키 교환과 전자서명 알고리즘의 전환&lt;/strong&gt;입니다.&lt;br&gt;&#xA;일반 웹서비스는 NIST 표준, OpenSSL, IETF TLS, 브라우저, CA/Browser Forum 생태계가 성숙하면 상당 부분 &lt;strong&gt;표준 준용과 라이브러리 업그레이드&lt;/strong&gt;로 흡수될 수 있습니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;문제는 PQC 자체가 아닙니다.&lt;br&gt;&#xA;문제는 이를 마치 한국이 독자적으로 거대한 암호 모델을 새로 만들어야 하거나, 모든 기업이 Y2K처럼 대규모 예산을 들여 긴급 대응해야 하는 것처럼 포장하는 &lt;strong&gt;과장된 양자보안 마케팅&lt;/strong&gt;입니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;이 글의 핵심 관점은 단순합니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;PQC는 혁명이라기보다 진화입니다.&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&#xA;전체 암호체계를 새로 만드는 것이 아니라, 국제 표준에 맞춰 공개키 영역을 점진적으로 전환하는 문제입니다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;img alt=&#34;PQC는 독자 모델이 아니라 표준 전환입니다&#34; src=&#34;https://blog.plura.io/cdn/column/pqc_standard_model_and_marketing_hype.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
