curlリクエストは悪性か？誤検知のないWAF運用のためのチェックポイント

By PLURA

🧪 curlリクエスト、WAFで誤検知の対象となるか？

Webファイアウォール（WAF）を運用していると、以下のような問い合わせがよくあります：

“Webサーバーにcurlを使ったリクエストが検出されたのですが、これは攻撃ではありませんか？”

しかし、**単にcurlというUser-Agentを含むリクエストをすべて悪性と判断するのは非常に危険な誤検知（False Positive）**を引き起こす可能性があります。

What is cURL

🤔 curlは攻撃ツールか？

いいえ。curlは運用者、開発者、管理者、テストエンジニアなど多くのユーザーが正当な目的で頻繁に使用するユーティリティです。

  • APIテストおよび自動化スクリプト
  • モニタリングシステムの状態チェック
  • バックエンド統合テスト
  • 開発中のURLレスポンス確認

したがって、User-Agentに単に"curl"という文字列が含まれているという理由だけでリクエストをブロックするポリシーは、実際の業務に支障をきたす誤検知を発生させる可能性があります。

🔍 PLURA WAFのcurl対応ポリシー

PLURA WAFは以下の基準に基づいてcurlベースのリクエストを処理します：

項目 説明
基本ルールセット curl単独のUser-Agent検出は含まれていない
シグネチャ登録 攻撃フレームワーク/スキャナ（Nikto、sqlmapなど）と組み合わせたcurlリクエストのみ検出対象
多重リクエスト検出 単一HTTPリクエスト単位で判断。API呼び出し回数のみではブロック不可
abuse検出 多重ログイン試行などは別途Abuse Detectionモジュールで対応

❌ “curl + 多数API呼び出し”の同時検出は構造的に不可能

PLURA WAFは各リクエスト単位で検出される構造です。
つまり、単にcurlを使用してAPIを繰り返し呼び出したとしても、これを自動的に危険なリクエストと判断したりブロックすることはできません。

多数のリクエストに基づく異常行動（例：クレデンシャル・スタッフィング）はWAFではなくAbuse Detectionで検出・遮断されます。

🎭 curl亜種とUser-Agent偽装 – 検出の限界

curlリクエストは一様な形ではなく、数十～数百種類以上の亜種の形式で現れます。攻撃者は以下のように様々な手段で回避または偽装可能です：

  • curl → urlc, Mozilla-curl, curl-clientなどの文字列変形
  • User-Agent全体の削除、またはブラウザの文字列に偽装
  • その他のヘッダ（Referer, Acceptなど）もcurl以外に偽装
User-Agent: urlc/1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; curlbot)

また、一部の攻撃ツールは curl ライブラリを内部的に使用しつつも User-Agentにはまったく表示されないように 設計されています。

➡️ 結局のところ、User-Agentベースの単一シグネチャだけでcurlリクエスト全体を検出することは、技術的に不可能に近いのです。

🚫 検出可能な問題ではなく、設計上の不可抗力

このようにcurlベースのリクエストは次の理由から WAFシグネチャだけでは完全に検出・遮断できない不可抗力的構造を持ちます:

  • curl自体は正常に利用可能で、非常に多様な変形が存在
  • 攻撃者は常にUser-Agentを偽装可能
  • 多くのユーザーが業務用途でcurlを正常に使用

📌 一括ブロックは実質的に 業務中断を招く可能性があり、
📌 静的シグネチャのみでcurlを検出するには構造的な 限界が存在します。

PLURA WAFはこのような現実を踏まえて:

  • curl自体は基本的にブロック対象ではなく
  • 攻撃パターン、多重試行、疑わしいパラメータの組み合わせで検出
  • curlの有無よりも行動ベースの検出に集中しています

🧩 顧客別カスタマイズ設定：ユーザー定義フィルター

PLURA WAFは 顧客の特性に応じてユーザー定義フィルターにより追加の検出ポリシーを設定できます。

例：顧客内部でcurlの使用が全くない場合は、

User-Agent: curl/7.81.0

このようなリクエストを遮断するユーザー定義ルールを構成することは可能です。

✅ 対応策まとめ

状況 推奨ポリシー
内部でcurl使用あり 基本WAFポリシーを維持（誤検知防止）
curl + 攻撃シグネチャの組み合わせ WAF基本ルールセットで自動検出
curl + 多数のリクエスト Abuse Detectionで検出（アカウント乗っ取りシナリオなど）
内部でcurl使用なし ユーザー定義フィルターで遮断可能（顧客要請により適用）

🔐 補足ヒント：curl以外の検出強化方法

  • ✅ HTTPヘッダベースの異常パターン検出（User-Agent改ざん、Hostヘッダの偽装など）
  • ✅ GeoIP、ASN、リクエスト周期ベースのアクセス制御
  • ✅ レート制限および認証ベースの保護ポリシー強化

📌 結論

すべてのcurlリクエストを一括遮断するアプローチは、むしろセキュリティよりも運用に大きなリスクをもたらす可能性があります。
curlはあくまでツールであり、攻撃と正常行為は 行動ベースで区別する必要があります。

正確な検出基準と 顧客別のポリシー適用、そして 誤検知の最小化戦略こそが、
PLURA WAFが目指す 現実的なセキュリティ設計の核心原則です。

Tags