最新のセキュリティトレンド、革新的な技術アプローチ、
そしてキャリアの歩みを通じて
専門家たちの考えや経験をご紹介します。

なぜ今すぐ『ソブリン・サイバーセキュリティ』を準備すべきか?

なぜ今すぐ『ソブリン・サイバーセキュリティ』を準備すべきか?

ソブリン・サイバーセキュリティは選択肢ではなく必須です。国家の安全を外部に依存せず、自ら守るべきです。

もっと読む
もし今ランサムウェアが進行中なら、それを察知できますか?

もし今ランサムウェアが進行中なら、それを察知できますか?

PLURA-XDRは進行中のランサムウェア感染をわずか1分以内に識別し、自動で対応します。今あなたのシステムは安全ですか?

もっと読む
[政策提案] 韓国のハッキングは政府の認証制度のせいだ✨

[政策提案] 韓国のハッキングは政府の認証制度のせいだ✨

繰り返されるハッキング事故は、もはや企業の責任ではありません。政府が強制するISMS、CC認証、セキュリティ適合性認証など形式重視の制度が実質的なセキュリティを妨げており、これは明白な行政の失敗です。PLURAは認証制度の廃止を求め、Webベースの完全防御戦略を通じて実効的な代案を提示します。

もっと読む
[レポート] ISMS認証制度、なぜ今はもはや有効ではないのか?

[レポート] ISMS認証制度、なぜ今はもはや有効ではないのか?

IPSの構築、年1回の点検、外部アンチウイルス、最新攻撃への対応不足など、ISMS認証制度の構造的限界を分析し、実際の防御能力に基づく制度転換の必要性を4つの事例を通じて説明します。

もっと読む
誰も想像できなかったことを成し遂げるPLURA

誰も想像できなかったことを成し遂げるPLURA

アラン・チューリングの言葉を借りれば、PLURA開発チームは誰も想像しなかった方法でハッキングに対応する革新的なセキュリティ技術を生み出しました。

もっと読む
今ハッキング攻撃が進行中か確認するには?

今ハッキング攻撃が進行中か確認するには?

PLURA-XDRはわずか1分以内にハッキングの有無を確認し、攻撃の検知から遮断まで自動で対応します。

もっと読む
情報セキュリティのコア vs 補完的サービス:中核と補助要素の区別

情報セキュリティのコア vs 補完的サービス:中核と補助要素の区別

情報セキュリティの核心に集中してこそ、ハッキングに正しく対応できます。コアに集中しましょう!

もっと読む
BPFDoor マルウェア検知ツール比較分析

BPFDoor マルウェア検知ツール比較分析

BPFDoorは密かにLinuxシステムに侵入するバックドアです。KISAが提供する公式チェックガイドに基づき、各ツールの検知範囲をチェックリスト基準の10項目で比較し、推奨される組み合わせを提案します。

もっと読む