웹 공격에 대비하기 위하여 웹방화벽 없이 IPS, UTM 장비만 운영하는 경우가 왕왕 있습니다.
해킹 그룹 샤오치잉 공격에서 보듯이 웹 공격에 수많은 기관과 기업이 무너지고 있습니다.
어떤 제품을 사용해야 하는지 살펴 보겠습니다.
키워드: WAF, IPS, UTM
“본 내용은 ChatGPT와 QnA를 정리한 것으로 ChatGPT 가 작성한 부분에 있어서 임의 수정된 사실은 없습니다.”
Q1. 웹 공격에 대응하기 위한 정보보안 제품 WAF, IPS, UTM 비교해 주세요.
WAF (Web Application Firewall), IPS (Intrusion Prevention System), 그리고 UTM (Unified Threat Management)은 모두 웹 공격에 대응하기 위한 정보보안 제품입니다. 하지만 각 제품은 서로 다른 방식으로 웹 공격을 감지하고 대응합니다. 다음은 WAF, IPS, UTM의 특징과 차이점에 대한 간단한 설명입니다.
- WAF (Web Application Firewall) WAF는 웹 애플리케이션 계층에서 발생하는 공격을 탐지하고 차단하는 제품입니다. WAF는 웹 애플리케이션에 대한 접근을 모니터링하며, 정규 트래픽과 악성 트래픽을 구분합니다. WAF는 일반적으로 규칙 기반 및 행동 기반 접근 제어 방식을 사용합니다. 규칙 기반 방식은 미리 설정된 규칙을 기반으로 악성 트래픽을 차단합니다. 행동 기반 방식은 정상적인 사용자와 악성 사용자의 행동 패턴을 비교하여 악성 행동을 감지하고 차단합니다. WAF는 웹 애플리케이션의 보안 취약점을 탐지하고 대응할 수 있어, 웹 공격에 대응하기에 적합합니다.
- IPS (Intrusion Prevention System) IPS는 네트워크 계층에서 발생하는 공격을 탐지하고 차단하는 제품입니다. IPS는 네트워크 상의 모든 트래픽을 모니터링하며, 미리 설정된 규칙을 기반으로 악성 트래픽을 차단합니다. IPS는 패킷 필터링, 시그니처 기반 감지, 행동 기반 감지 등 다양한 기술을 사용합니다. IPS는 네트워크 기반의 공격을 탐지하고 차단하기 때문에, 방화벽과 함께 사용하는 것이 좋습니다.
- UTM (Unified Threat Management) UTM은 다양한 보안 기능을 통합한 제품입니다. 방화벽, IPS, VPN, 웹 필터링, 안티스팸 등의 보안 기능을 하나의 제품으로 제공합니다. UTM은 다양한 보안 기능을 한번에 관리할 수 있어, 관리 및 운영 효율을 높일 수 있습니다. UTM은 IPS와 WAF를 통합한 제품도 있습니다.
어떤 제품이 최적인지는 사용자의 요구사항, 환경, 예산 등 다양한 요소에 따라 다릅니다. 따라서, 웹 공격에 대응하기 위한 최적의 제품을 추천하기 위해서는 먼저 사용자의 요구사항과 상황을 파악하는 것이 필요합니다.
그러나 일반적으로, 웹 공격에 대응하기 위한 최적의 제품은 WAF입니다. WAF는 웹 애플리케이션 계층에서 발생하는 다양한 공격을 탐지하고 차단할 수 있으며, 웹 애플리케이션의 보안 취약점을 탐지하고 대응할 수 있기 때문입니다. 또한 WAF는 규칙 기반 및 행동 기반 접근 제어 방식을 사용하므로, 다양한 유형의 공격을 감지하고 대응할 수 있습니다.
하지만, 네트워크 기반의 공격도 대응해야 할 경우에는 IPS를 함께 사용하는 것이 좋습니다. 또한 다양한 보안 기능을 하나의 제품으로 제공하는 UTM도 고려할 수 있습니다. 결국, 최적의 제품은 사용자의 요구사항과 상황에 따라 달라질 수 있으므로, 상황에 맞게 적절한 제품을 선택하는 것이 중요합니다.
Q3. 사용 트래픽이 100% 웹일 경우, 웹 공격에 대응하기 위한 최적의 제품을 추천해 주세요.
사용 트래픽이 100% 웹일 경우에는 WAF가 최적의 제품입니다. WAF는 웹 애플리케이션 계층에서 발생하는 다양한 공격을 탐지하고 차단할 수 있으며, 웹 애플리케이션의 보안 취약점을 탐지하고 대응할 수 있습니다. 또한 WAF는 규칙 기반 및 행동 기반 접근 제어 방식을 사용하므로, 다양한 유형의 공격을 감지하고 대응할 수 있습니다.
특히, 웹 애플리케이션에서 발생하는 취약점 중 대부분은 입력 유효성 검사 부재나 인증, 인가 과정의 취약점입니다. 이러한 취약점을 공격자가 이용하여 웹 애플리케이션에 대한 공격을 시도하기 때문에, WAF는 이러한 취약점을 보호하는 데 큰 역할을 합니다.
따라서, 사용 트래픽이 100% 웹일 경우에는 WAF를 사용하는 것이 가장 적절한 선택입니다.
